2005 Moldex3D R8.0新版發表會 觀後感

在看了8.9年的工業軟體發表會裡面,

科盛公司算是很用心的,我給他的評價非常高...
.

今天是台南場次,

11月16日在台中長榮桂冠酒店

11月17日在台北凱薩大飯店

我建議,所有從事模具業的同行們,都可以去聽聽...
.

科盛公司所銷售的CAE軟體,是他們自行研發的,

因為研發團隊就在台灣,所以各項問題的回饋和處理都非常快速,

而且是台灣人寫的軟體,介面全部都是繁體中文,

軟體的功能和國外同等級的軟體相比,有過之而無不及,

但是和國外軟體的天價相比,卻是便宜的多,

服務的部分,目前我還沒聽過有什麼負面評價的消息,

包含我自己實際的接觸...

.
每次去參加科盛公司所辦的會議,

都會了解不少新的技術和訊息,

而那些國外指標性的做法,

也是我的個人工作室未來努力的目標之一...

.
如果沒意外的話,

我可能在明年初會簽一套吧,

努力存錢了~~ ><
.
.

台灣的冰河期

台灣上一次的冰河期,是在什麼時候呢?

那時候台灣應該還沒出現人跡,有的只是櫻花勾吻鮭,

而這次的寒流,氣溫大約都在28度上下,

不過卻像上次的冰河期一樣的寒冷,而且時間好像還會持續滿久的...

大陸對台灣的影響,

已經不是鎖國政策就可以漠視掉的,

去年,台灣六千家工廠關門,

由於台灣多半是中小企業型態,工廠以4.5人左右最多,

所以大概少掉24000~30000左右的工作機會,

而這個情況,只會日趨嚴重,

從生產製造業延伸到主管階級.服務業,甚至是其他更高的階層...

國內政治惡鬥,意識型態對立,法案改革牛步,基礎建設不足,

所有的內耗一再的削減掉台灣產業的競爭力...

台灣目前僅有的優勢,是台灣產業聚落發展成熟,各項供需鏈結都很完備,

這也是可以"台灣接單,海外生產"的原因,

可是在這方面,大陸的產業急起直追,台灣很難再長期保有優勢,

一旦大陸台商供貨鏈發展完成,台灣恐怕連單子都接不到...

我的工作是製造業的一環,

近來也聽到許多的老廠一間間的關閉,

當然也有新廠的興起,不過規模都越來越小,

因為規模小,負擔成本低,所以興起了低價競爭的惡鬥...

一個朋友提醒我說,

低價競爭只是正常的商業手段之一,

能以那樣的價格提供服務,就是有競爭力...

雖然我不認同他說的話,不過我卻沒法反駁,

我的心裡只一值說"拼低價,你拼的過大陸工廠嗎",不過我沒說出口...

我明白,壓低價位,是最後的手段,我明白他的無奈,

以符合工廠成本的報價,根本接不到單子,

不小心接到單子的,九成九以上是報價報錯,

單子不接,沒錢付員工薪水,

單子接了,帳面上更是虧損,

於是只能壓低各個環節的成本,勉強的平衡收支...

之前和一個好友談到大陸模具修改的單子...

好友說,

很多模具廠都不接修改大陸模具的單子,不過,那卻是一條滿可行的路...

他分析說,像是堤X西,目前都把單子直接發給大陸製作,

可是大陸製作車燈模具的技術還沒成熟,

所以幾乎所有的車燈模具都還得回台灣修改,

價位很好,可是很多模具廠都賭氣不接呢,

如果潮流的改變就是這樣,有什麼好不接的呢...

雖然會有技術間接外漏的疑慮,

不過這卻是目前重要的工作機會....

好友也提到,

有國際競爭力的大陸模具廠都有相當規模,

所以並不是所有的單子都適合發給大陸,

也有適合發給台灣的單子,台灣不會完全沒有空間....

在原本的傳統型態下,逐漸喪失競爭力的產業,

我很幸運的接觸到即將轉型的時代,

我看到傳統工廠的現代化,往橫向發展,往直向發展,

像是水族箱裡的穿梭的孔雀魚,有越來越多不同的姿態和色彩...

而這波寒流過後,是永恆的冰河期?或者只是另一個春天呢?

幾何連續

G0

position 相連

只有單一控制點相連,但不平順...

G1

tangency 斜率連續

移動兩個控制點造成斜率一致...

G2

carvature 曲率連續

移動三個控制點造成曲率一致...

class-A surface

A級曲面

基本要達成G2連續,

而且相鄰曲面間之間隙在 0. 005mm以下,

斜率改變(tangency Change )在0.16度以下,

曲率改變(curvature change)在0.005 度以下...

Rhino課程(續)

電腦繪圖產業主要分成CG和CAD...

未來台灣的CAD產業,

主要會分成三塊:設計師.造型師.機構工程師....

設計師是專門把各種的想法,

用最直接的方式表達出來的人,

設計師不一定要會建模型,也不一定要會電腦,

只要設計的底子厚就行了....

而造型師,則是把設計師的想法轉為實際模型,

是空想和現實的交界,也是未來台灣CAD產業最重要的一環,

造型師必須懂設計和機構這兩部分,也得要能溝通,

或者處理簡單的設計和機構...

機構工程師,則是負責補上各種合適的機構,

包含後續的拆模和簡易模型修改...

Rhino的課程主要針對造型師的部分,

不過我覺得,這樣切入,有利有弊,

但是這樣的課程,很適合目前的我...

Rhino課程

原來

我要求的

並不是做不到的,

這是今天去科盛公司上Rhino的課程時,

給我深深的感覺...

以前接觸的工業繪圖軟體公司,

都是高高在上的,屌的很,

也不注重教學品質,隨便一個新進的業務,就可以開課教授,

也不注重服務,問什麼問題,都是不知道,不然就是無解,

關於軟體該有的功能,客戶急需的支援,也都不關心,

只是隨便把現有的功能附加一些耍花樣的小效果,就當作一個新版本,

等等...諸如此類....

像是我所使用的CIMATRON的代理商,就是爛到斃的,

五.六年前,我自己剛出來開工作室的時候,

我就直接買他們的正版軟體了,(很少有個人工作室會買正版軟體吧)

然後發現轉檔DWG格式會有部分的問題,

我抓了17.18個左右的問題,

然後,他們給的答覆是,只要你買了DWG模組,就可以解決這些問題,

可是,我也花錢買了DWG模組了,

到現在,五.六年了,這些問題還是一個都沒解決,

只是自顧自的開發一些"耍花槍"的功能,

然後包裝成新版的軟體,要你買,要你簽升級合約.維護合約...等等,

我又不是笨蛋,為什麼要花錢去買根本用不到的功能...

CIMATRON的新版發表會才剛結束,

不出我意料的,參加的人少的可憐,

雖然檯面下的使用者很多,可是新版的CIMATRON根本用不到,

連願意來參加的人也只有寥寥幾人,

只是搞噱頭,把一些小功能包裝.放大,口水吐的很多,

可是台下的人大概都快睡著了,

我聽的半天,實在不覺得有什麼必要再聽下去,

想走人,可是那天的人實在太少了,走人的話,會很明顯...^^"

我以為只有我是這樣想的,

休息時間,我問我朋友,結果他們也都是同樣的想法,

我想,也許這就是這個代理商或這套軟體窮途末路的徵兆了吧...

今天去參加科盛公司辦的課程,

科盛南部分公司的廖經理很細心的處理了所有的事情,

包含,我只跟他提過一次我有上這個課程的意願,

在開課程之初,他就先幫我保留位置,並且通知我時間.地點,

包含價格折扣的部分,都不需要操心,

不需要費口舌,他就給你,他所能給的最好的折扣,

雖然還沒跟他們買軟體,不過他們的服務,

做的如同你已經是他們的老客戶,讓人覺得很窩心,

如果我後面會買軟體,科盛公司的軟體一定是首選....

今天來上課的江家福老師,是Rhino的亞州首席的講師,

教學深入簡出,很多重要的繪圖觀念,

我曾經花了很多時間自己try出來的觀念,

我花很多時間去跑展覽和課程去得到的資訊,

有很多的部分,他在課程裡面都會提到,

願意傳授自己的經驗和觀念,這在講師裡面,是很難得的,

只有在觀念正確之後,才能真正的駕馭一套軟體...